Kdo si želi biti vsak dan kritičen do slovenske politike? Treba je saditi hrano, vzgajati otroke, skrbeti za starejše, imeti rad ljudi in brati knjige, ne pa razlagati zunanjemu ministru, da slepo zastopanje interesov NATA, ne pomeni biti na pravi strani zgodovine.

Minister Miro Cerar pravi, da je Slovenija je s svojimi stališči do Venezuele ves čas na pravi strani. Meni tudi, da je razprava o tej državi izrazito ideološko motivirana in da nima nobene povezave z željo po humanitarni pomoči ljudem. Utegne biti, da je Slovenija izdala Venezuelo.

Kje v demokratičnih pravilih sodobne družbe piše, da se lahko nekdo razglasi za predsednika brez volitev, kot je to storil Juan Guaido v Venezueli? Javno poziva vojsko lastne države naj prestopi na njegovo stran. Kar spominja prej na nelegalni prevzem oblasti kot na pravo stran zgodovine.

Kdo od slovenskih politikov je preveril, kako je s humanitarno krizo v Venezueli? Ste prepričani, da ne bomo ponovno, kot nas že tolikokrat uči prav zgodovina intervencij NATA, na napačni strani? Bolj natančno na strani nasilne ameriške politike, ki jo usmerjajo orožarske korporacije.

Zakaj se Slovenija še nikoli ni opravičila Iraku ali Libiji? Smo bili tudi takrat na pravi strani zgodovine? Kaj pa v Siriji? Se res ni možno nič naučiti iz grobih humanitarnih napak, ki jih delajo imperialistične sile NATA? Zakaj kot miniaturna država, ki ne pošlilja letalonosilk in tankov, ne moremo zavzeti vsaj stališča nevtralnosti, če se že slovenska politika boji sploh povedati svoje mneje, ki ne ustreza »svetovnim šerifom« kot je NATO?

Nadvse boleče je za javnost, da se znova in zvona posega v države, ki imajo samo eno težavo in ta ni humanitarna - nafto. Zelo jasen je »železni vzorec«, da se vedno napada države z nafto. Tudi najbolj zaspan vratar in najbolj zasanjana frizerka sta doumela, da ameriških politikov v resnici ne skrbi humanitarna kriza v Venezueli. Zakaj jih raje ne skrbi, da 21 milijonov prebivalcev ZDA pije vodo, ki je zdravstveno oporečna. Kako to, da Trumpa ne gane huda stiska na njihovih lastnih ulicah? Ameriški mediji so naraščajočo stopnjo brezdomcev poimenovali »nacionalna kriza«, ker več kot pol milijona ljudi spi na cesti, vključno z družinami. V eni najbogatejših držav na svetu.

Je ameriška politika na pravi strani zgodovine, ko se vmešava v Venezuelo, doma pa jim ljudje hirajo v umazaniji na cesti? Harvardska študija navaja, da na leto umre 45.000 ljudi v ZDA, ker nimajo ustreznega zdravstvenega zavarovanja.

Bi pomagalo, če razglasimo Ljudmilo Novak za predsednico ZDA in bomo tako na pravi strani zgodovine in na ta način se bo rešila humanitarna kriza, ki jo očitno imajo?

Ali minister Cerar meni, da v Franciji ni režima? Vemo, koliko ljudi zavrača Emmanuela Macrona, zato že mesece protestirajo. Prav on, ki ga stotisoči prezirajo kot lutko kapitala, se izreka o demokratičnosti Venezule?

Najbolj boleče je, da Slovenija razmišlja o sankcijah glede Venezuele. Kdo ni prebral poročila sodelavca Združenih narodov, da so gospodarske sankcije zločin proti ljudem, ne pa napad na predsednika države?

Neodvisni mediji, ki poročajo iz Venezuele, kažejo drugačno podobo o državi, kot jo slikajo ameriške težnje Smo se zavzemali za samostojno Slovenijo zato, da bomo capljali, kot berači za Coca-Colo in hamburgerji?

Nogomet je, kot vemo, prepreden s korupcijo in gladiatorstvom. A vendar tudi s pogumom nekaterih. Diego Maradona je zmago nogometnega kluba svojega mehiškega nogometnega kluba posvetil legalno izvoljenemu venezuelskemu predsedniku Nicolasu Maduru. Zato se mu obeta kazen.

Življenje v demokraciji je lahko včasih precej zapleteno.